Museum claimt Van Gogh Sketchbook Imitatie
De ontdekking van 65 voorheen onbekende tekeningen waarvan Vincent van Gogh zei dat ze dinsdag een bittere ruzie maakten over hun authenticiteit, waarbij het Amsterdamse Van Gogh Museum als vervalsingen afzette wat anderen als een van de grootste kunstwereldvondsten in jaren beschouwden.
In een vernietigende verklaring beweerde het museum dat de inhoud van het 'zogenaamde verloren schetsboek' dat door Franse uitgevers werd onthuld, imitaties waren en 'niet aan Vincent van Gogh kon worden toegeschreven'.
Maar de experts achter de ontdekking beschuldigden het museum van 'jaloezie' en vertelden AFP dat 'het niet de eerste keer was dat het Van Gogh Museum het bij het verkeerde eind had'.
De 'verloren' schetsen komen uit de tijd van de Nederlandse kunstenaar in de Zuid-Franse stad Arles, toen hij enkele van zijn grootste schilderijen maakte, waaronder 'Bedroom in Arles', 'The Night Cafe' en 'Still Life: Vase with Twelve Sunflowers' .
Zeven van Van Goghs werken behoren tot de 30 duurste schilderijen die ooit zijn verkocht.
De dramatische interventie van het museum kwam toen de gerespecteerde Franse uitgeverij Le Seuil kopieën van de schetsen aan journalisten in Parijs onthulde.
Het boek dat de tekeningen reproduceert, "Vincent van Gogh, de mist van Arles: het herontdekte schetsboek", zal donderdag over de hele wereld worden gepubliceerd.
Jargon wedstrijd
De redacteur Bernard Comment stond bij de authenticiteit van de tekeningen en beweerde dat het Van Gogh Museum het eerder bij het verkeerde eind had gehad en dat het werk dat later van hem bleek te zijn, had afgewezen.
'Ze zijn de bewakers van de tempel, het is onvermijdelijk', zeiden ze tegen AFP, maar verschillende andere gerespecteerde experts waren ervan overtuigd dat ze echt waren.
"Ze zouden wat bescheidener moeten zijn, en een beetje respect moeten tonen in plaats van deel te nemen aan een slopende wedstrijd", voegde hij eraan toe.
Volgens Comment maakte Van Gogh de inkttekeningen in het boek van het beroemde Cafe de la Gare waar hij op verschillende tijdstippen tussen 1888 en 1890 verbleef, tegen het einde van zijn gekwelde leven.
Ze bevatten portretten van zijn vrienden, de kunstenaar Paul Gauguin en Pierre en Marie Ginoux, die het café bezaten.
Van Gogh vereeuwigde Marie - met wie hij een sterke band had - in een van zijn beroemdste schilderijen, 'L'Arlesienne' (De vrouw van Arles).
'Het gele huis', waar Van Gogh later woonde en roeide met Gauguin, was haar voormalige huis.
Na een gevecht met Gauguin op 23 december 1888 sneed Van Gogh een deel van zijn oor af.
De Canadese Van Gogh-wetenschapper Bogomila Welsh-Ovcharov vertelde verslaggevers dat ze 'instinctief niet kon geloven waar ze naar keek' toen ze voor het eerst het grootboek opende en langzaam 'besefte wat ik in mijn handen hield, zonder twijfel een werk was van een van de grootste moderne artiesten ”.
De Britse expert Ronald Pickvance beweerde dat het boek 'de meest revolutionaire ontdekking in de geschiedenis van Van Gogh'-studies was.
Le Seuil beschreef de schetsen - die afkomstig zijn uit de belangrijkste periode in het leven van de kunstenaar - als 'een zeer indrukwekkend ensemble' en benadrukte dat 'hun authenticiteit goed ingeburgerd is'.
Het zei dat het grootboek werd gevonden in de archieven van het Cafe de la Gare en eigendom was van "een vrouw met bescheiden middelen" die in het zuiden van Frankrijk woonde.
De meeste schetsen zijn van het Provençaalse landschap rond Arles, waar Van Gogh furieus schilderde tijdens zijn verblijf van een jaar.
Imitaties
Maar in een langdurige en gedetailleerde sloop van het schetsboek zei het Van Gogh Museum dat zijn experts al lang op de hoogte waren van het notitieboek waarvan de 'herkomst veel vragen oproept'.
Volgens deskundigen van 56 van de 65 schetsen van hoge kwaliteit concludeerden de experts dat ze niet van Van Gogh waren.
“Na het onderzoeken van een aantal originele tekeningen in 2013, veranderden onze experts niet van mening. Hun mening ... is dat deze albumtekeningen imitaties zijn van Van Goghs tekeningen.
"De experts onderzochten de stijl, techniek en iconografie, en onder hun conclusies waren dat het kenmerkende topografische fouten bevat en dat de maker het baseerde op verkleurde tekeningen van Van Gogh", voegde het museum eraan toe.
Een andere aanwijzing dat het notebook werd ontkracht, was dat de tekeningen "zijn uitgevoerd in bruinachtige inkt, en dit type inkt is nooit gevonden in de tekeningen van Van Gogh uit de jaren 1888-1890".
Het duurste Van Gogh-schilderij ooit verkocht, het 'Portret van Dr. Gachet', dat dateert uit deze periode, werd in 1990 voor $ 82,5 miljoen (77 miljoen euro) verkocht in New York. Deskundigen schatten dat het vandaag voor meer dan $ 140 miljoen zou gaan als het op een veiling kwam.
