Off White Blog
De planeet eeuwig houden is iets dat we nu moeten beginnen te doen

De planeet eeuwig houden is iets dat we nu moeten beginnen te doen

Augustus 8, 2022

Nederlandse en Duitse overheidswetenschappers Sjoerd Groeskamp en Joakim Kjellsson hebben voorbereidingsplannen geschreven voor het tegengaan van klimaatverandering. Hun plan omvat een bovenbouw genaamd - Northern European Enclosure Dam (NEED). Omdat het "onmogelijk is om de omvang van de dreiging die de wereldwijde zeespiegelstijging met zich meebrengt echt te doorgronden", stelden de wetenschappers voor om NEED te bouwen om "af te schermen" en de Noordzee te omsluiten om Noord-Europa te beschermen tegen de stijgende zeespiegel.

Het kost £ 422 miljard, beslaat 295 mijl en vereist 51 miljard ton zand om te bouwen - 's werelds volledige jaarlijkse zandbudget voor infrastructuur en ontginning, het paar dammen is iets wat we echt NODIG hebben (woordspeling bedoeld) om meer dan 25 miljoen mensen en sommigen te beschermen van de belangrijkste Europese economische regio's (we weten allemaal wat er gebeurde in de nasleep van het economische vacuüm van China de afgelopen maanden); maar als nuchtere wetenschappers zulke extreme maatregelen kunnen voorstellen, is het misschien tijd om wakker te worden met het feit dat de strijd om onze planeet eeuwig te houden echt op dit moment moet beginnen.



De planeet eeuwig houden is iets dat we nu moeten beginnen te doen

Volgens een Forbes-redactie uit 2016 ontving Rolex een omzet van 4,7 miljard dollar met een winstmarge van ongeveer 30%. Als particulier bedrijf dat in handen is van de Hans Wilsdorf Foundation, zullen we echt nooit kunnen weten hoeveel Rolex uitgeeft aan filantropie en maatschappelijk verantwoord ondernemen, maar wat we wel weten is dat Rolex Testimonees door hun vele initiatieven, zoals onverschrokken fotograaf David Doubilet en kruistochtende natuurbeschermer Sylvia Earle worden gefinancierd om verhalen te blijven vertellen over de strijd van de aarde om te overleven en de noodzaak om onze planeet eeuwig te houden.


In één oogopslag lijkt het paar Noord-Europese afsluitdammen die de Noordzee op afstand houden een overweldigende en onrealistische oplossing, maar de meeste initiatieven die Rolex kiest om toch te sponsoren, zijn niettemin deze moonshots en out-of-box ideeën zijn precies wat we moeten de planeet redden.

"We nemen kunststoffen die tegenwoordig niet recyclebaar zijn. Dat betekent dat er momenteel geen economische technologieën zijn om van deze kunststoffen een waardevol product te maken. Dus nemen we zaken als vuile plastic zakken, wegwerpverpakkingsmaterialen en we zetten ze om in waardevolle chemicaliën die vervolgens kunnen worden gebruikt om duurzame materialen te maken voor producten waar we allemaal dol op zijn en die we elke dag gebruiken. ” - 2019 Rolex Laureate en Canadese moleculair bioloog Miranda Wang



Wees getuige van Rolex-laureaat 2019 en de Canadese moleculair bioloog Miranda Wang, die het probleem van de aarde proberen op te lossen: 340 miljoen ton plastic verstikkende stortplaatsen, rivieren en oceanen en die in het algemeen alles onder de zon vervuilen. Wang's milieu-moonshot is om 's werelds grootste afvalhoofdpijn te nemen en er rijkdom van te maken met behulp van unieke chemische recyclingtechnologie ontwikkeld door haar bedrijf BioCellection.

Momenteel wordt minder dan een tiende van het gebruikte plastic ter wereld gerecycled. Alleen al in de Verenigde Staten stapelt plastic zich elke maand op tot verwijderingscentra en stortplaatsen met een snelheid van 30.000 ton sinds China onlangs de invoer van plastic in 2018 verbood. Maar nu heeft Wang's biochemische oplossing een groot potentieel om een ​​van 's werelds meest dringende petrochemische problemen van onze moderne geschiedenis. Alles klinkt inderdaad als een maanschot totdat het antwoord werkelijkheid wordt.


Waarom lijkt de mens zo ongeïnteresseerd in het eeuwig houden van onze planeet?

OFFWHITEBLOG, die graag wilde begrijpen waarom de collectieve planeet nog steeds met zijn voeten aan het slepen is om de aarde eeuwigdurend te houden, sprak met Rolex Testimonee David Doubilet om erachter te komen waarom verhalen over onze planeet niet resoneren met de mensen die erop leven.



Ik was verbaasd dat we meer van Mars in kaart hebben gebracht dan onze eigen oceanen, in discussies met andere wetenschappers en ontdekkingsreizigers, is er consensus over waarom we een grotere fascinatie voor de ruimte hebben dan onze eigen oceanen?

Dit is een heel goede, bijna verontrustende vraag om over na te denken, omdat het me erg bezorgd maakt over het lot van onze oceaan. Sinds mensen op onze planeet zijn geweest, hebben ze naar de sterren gekeken.Ik zal met gedeeltelijke humor antwoorden dat er misschien een subliminaal goddelijke verbinding is in onze menselijke psyche dat de sterren hemels zijn in tegenstelling tot de "diepten van de hel". In alle ernst hebben we de ondiepe, voor de duiker toegankelijke zeeën verkend sinds de uitvinding van de Aqua-Lung, ongeveer 77 jaar geleden. Er is heel weinig bekend over de diepe waterbekkens die het grootste deel van onze planeet zijn, laat staan ​​wat daar leeft. Aan de ene kant ben ik verontrust dat we intiemer zijn met de maan, Mars en de ruimte. Aan de andere kant vertrouw ik de mensheid niet helemaal om de diepzee te beschermen zodra deze gemakkelijk toegankelijk wordt. Even kan er leven zijn dat de negatieve invloed van onze soort te boven gaat.

Ik zal hieraan toevoegen dat de in 1977 gelanceerde Voyager 1 ironisch genoeg door de interstellaire ruimte raast en beelden van de aarde draagt. Een afbeelding is een duiker en een school vissen die ik in de Rode Zee heb gefotografeerd. Het is bedoeld om de rijkdom te delen en ons af te vragen dat dat onze oceanen zijn.

Veel van de Rolex-innovaties filteren uiteindelijk uit op consumentenmodellen zoals deze 44 meter lange Oyster Perpetual Rolex Deepsea

Ik herinner me dat ik in mijn jeugd, verbaasd door James Cameron's The Abyss, op het laserschijfcommentaar zei dat "films je ergens naartoe moeten brengen waar je niet heen kunt" en hij verwees naar afbeeldingen in National Geographic over het leven onder de zee en hoe "niet-terrestrische intelligentie" bedoeld is om de mensheid in hun ogen te weerspiegelen. Aangezien verhalen vertellen deel uitmaakt van de hashtag, kan het dan zijn dat populaire media en Hollywood-fictie meer verhalen over de ruimte hebben verteld dan dat de zee ons naar de hemel laat kijken in plaats van naar de zee? Wat denk je, als mede-vertellers, om te doen om Hollywood-types en -publiek meer te interesseren voor verhalen over onze oceanen?

Ik denk terug aan Hollywood's visioenen in de zee die bij me blijven: Moby Dick, 20.000 Leagues Under The Sea, Old man and the Sea, Titanic, Abyss, Peter Benchley’s Jaws. Wat ik het meest ironisch vind, is dat de ruimte verstoken is van leven, terwijl de oceanen een melkweg van leven zijn, een bizar en buitenaards leven dat onze verbeelding te boven gaat, maar bestaat. De zee overstijgt in werkelijkheid sciencefiction. De grote vraag is hoe we mensen met de zee verbinden.

Ik ben een fotograaf die gelooft dat stilstaande en bewegende beelden de kracht hebben om te verlichten, te onderwijzen, te vernederen en te vieren. Storytelling en foto's redden in wezen walvissen van uitsterven. Duizenden mensen zwemmen vandaag de dag met zuidelijke pijlstaartroggen op Grand Cayman Island omdat ze erover lezen in National Geographic. Als verhalenvertellers moeten we verleiden, maar niet sensationeel zijn, inclusief zijn, het publiek meenemen op reis. Er zit waarheid in die verklaring dat om iets te beschermen je ervan moet houden, om ervan te houden, moet je het weten. Mijn doel is om mensen in werkelijkheid in zee uit te nodigen en metaforisch, bovendien om hen uit te nodigen om stakeholders te zijn. Ze zijn al belanghebbenden, maar zo velen zijn zich er gewoon niet van bewust dat wij dat ook doen met de oceanen.

Zijn alle verhalen verteld? Zijn er meer 'onnoemelijke verhalen'? Welke vind je het belangrijkst / meest direct om te delen?

Absoluut niet, verre van dat - ik heb het gevoel dat ik nog niet eens ben begonnen. Het grootste verhaal op aarde is de aarde zelf. En naar waarheid zou het Planet Ocean moeten heten. We leven op een lichtblauwe stip die voor 70% uit oceaan bestaat en het grootste deel daarvan onontgonnen is. Ontelbare soorten moeten nog worden beschreven, talloze ecosystemen moeten nog worden verkend, talloze verhalen te vertellen. Talloos. We hebben net gepubliceerd over sargassum zeewier, een levende luifel in de Noordwest-Atlantische Oceaan, een kwekerij in de zee. Het is een kritieke habitat voor veel soorten die maar weinig mensen hebben gestopt om naar te kijken en te verkennen. Mijn persoonlijke lijst is eindeloos: zeegras, onderzeese bergen, zee-ijs ... De Pantanal, oude uithoeken van de Middellandse Zee, Noorse fjorden, Alpenmeren. Hoe productief is het onder een arctische vogelkolonie op een klif en natuurlijk onder ons eigen dok in de St. Lawrence-rivier.

"Het (NODIG) onthult de onmetelijkheid van het probleem dat boven ons hoofd hangt." - Ocean Scientist Sjoerd Groeskamp

Het is inderdaad angstaanjagend, de schat aan informatie binnen handbereik en onze terughoudendheid om te handelen dat het een gezamenlijke internationale task force van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Zeeonderzoek en Helmholtz Centrum voor Oceaanonderzoek Kiel heeft gedwongen een zo ambitieus idee voor te stellen als het bouwen van een "Afrastering" voor de Europese Noordzee, die de omvang van de vereiste beschermingsinspanningen laat zien als de inspanningen ter beperking van de klimaatverandering de zeespiegelstijging niet beperken.

In de recente geschiedenis is de Deepsea Challenger van James Cameron in 2012 de Mariana Trench afgedaald

295 mijl lang, de Noord-Europese omsluitingsdammen zullen in twee fasen worden gebouwd - een 100 mijl lang in het Engelse Kanaal tussen Frankrijk en Engeland en een andere, 195 mijl lang tussen Schotland en Noorwegen, waarvoor 51 miljard ton zand nodig is (dat is wat de wereldgebruik in een jaar voor infrastructuurprojecten).

Tussen Schotland en Noorwegen is de zee gemiddeld 127 meter diep, met een diepte van 321 meter op het diepst in de Noorse greppel. Tussen Engeland en Frankrijk is het gemiddeld 85 meter diep, met een maximale diepte van 121 meter. Hoewel het ontmoedigend lijkt, toonde een studie van de dammen aan dat het effectiever zou zijn dan individuele landen die maatregelen nemen zoals een beheerde terugtrekking omdat versnipperde inspanningen “leiden tot immateriële kosten zoals grote sociale en psychologische moeilijkheden bij het verdrijven van mensen uit hun huizen en verlies van cultureel erfgoed 'en kan mogelijk leiden tot' nationale en internationale sociaal-politieke instabiliteit '.

Het onderzoek geeft aan dat de huidige wereldgemiddelde temperatuur ongeveer 1 ° C boven het pre-industriële niveau ligt met een verwachte verdere opwarming van de aarde tot 2,6-3,1 ° C tegen 2100, wat impliceert dat de wereldgemiddelde zeespiegelstijging (SLR) zal blijven versnellen en stijgen minstens 1 meter tegen het einde van de eeuw en na 2100, wat een onvermijdelijke stijging van 5-11 m suggereert in de komende eeuwen tot millennia.

Dat gezegd hebbende, zouden de milieueffecten voor in het water levende dieren zeer negatief zijn en niet alleen de getijden, = maar ook het sediment, de nutriëntenniveaus en het kleine zeeleven - de essentiële grondslagen van de voedselketen - aantasten om mensenlevens te redden, het waterleven is opgeofferd. Het echte alternatief zou zijn om de zeespiegel in de eerste plaats niet te laten stijgen; door de klimaatverandering niet te beperken, zou Sea-Dweller niet langer een verwijzing zijn naar een specifiek Rolex-model en zou het simpelweg verwijzen naar toekomstige mensen die in een dystopie leven Water wereld.


Strangers Trying to Sell You Stuff (Augustus 2022).


Verwante Artikelen