Off White Blog
Waarom Private Elite Colleges zoals Eton niet de beste leiders opleveren

Waarom Private Elite Colleges zoals Eton niet de beste leiders opleveren

April 7, 2024

Eton College is opgericht als een liefdadigheidsschool door koning Henry VI

Private elite-hogescholen zoals Eton, Harrow en Winchester staan ​​bekend als openbare scholen omdat ze inderdaad door de staat zijn opgericht voor de opleiding van arme geleerden. Maar Eton kost £ 43.000 per jaar en behoort tot de 10 duurste kostscholen van het VK. Eton College is zelfs gemaakt door koning Henry VI, die het als een liefdadigheidsschool opvatte, naar het voorbeeld van Winchester College (de oudste van de oorspronkelijke zeven Engelse openbare scholen die door de Clarendon Commission zijn gedefinieerd) om gratis onderwijs te bieden aan verarmde maar briljante jongens die dan ga door naar King's College, Cambridge.

Door de eeuwen heen heeft Eton Nobelprijswinnaars en generaties van de aristocratie opgeleid, maar het is het meest trots op zijn politieke leiders. Toen Alexander Boris de Pfeffel Johnson op 24 juli 2019 aantrad, werd hij zelfs de 20e premier van Eton College. Gek genoeg krijgt de man die pogingen heeft ondernomen om het Britse parlement onder valse voorwendselen te ondermijnen met het gezag van de koningin, nu het voorrecht van zijn eigen buste tussen 19 andere, minder controversiële premiers van het Verenigd Koninkrijk.


Het motto van de school: 'Floreat Etona' vertaalt naar 'mag Eton bloeien'

Waarom Private Elite Colleges zoals Eton niet de beste leiders opleveren

In Groot-Brittannië en zelfs enkele anderen in het Gemenebest, met name Singapore, is de link tussen onderwijs in een 'elite'-school en leiderschap gesmeed in staal en verguld met goud. Als hun ouders het kunnen betalen, of in het geval van Singapore, volledig gefinancierd door de staat door middel van studiebeurzen, lopen deze kinderen uiteindelijk een letterlijk voorbestemd pad naar door de staat gesanctioneerde 'grootsheid' die leidt vanuit Oxbridge (een portmanteau van Oxford en Cambridge) of gelijkwaardige Amerikaanse Ivy League-instellingen zoals Harvard en Yale tot hoge functies in overheidsinstanties zoals het leger, de rechterlijke macht of de wetgevende macht.

Boris Johnson, zittend, eerst van rechts


Boris Johnson werd, net als veel van zijn premier-collega's, tijdens hun tienerjaren naar elite kostscholen gestuurd. In het British Journal of Psychotherapy identificeerde dr. Joy Schaverien een reeks symptomen die veel voorkomen bij vroege boarders die ze "Boarding School Syndrome" noemt. In de voetsporen treden van psychotherapeut Nick Duffell, een pionier in het veld die auteur was The Making of Them, een invloedrijk boek over de wonden die aan boord kunnen komen, bestudeerde Schaverien de blijvende psychologische en emotionele impact tijdens deze vormingsjaren.

Als je erover nadenkt, gaan jongens vanaf zeven jaar het huis uit om zich bij deze scholen aan te sluiten en een cultuur die volkomen vreemd is aan een beïnvloedbare, onvolwassen jongere. “Vroege breuk met thuis heeft een blijvende invloed op hechtingspatronen. Als een kind thuis wordt opgevoed, past het gezin zich aan het huis aan: bij het opgroeien wordt voortdurend onderhandeld tussen ouders en kinderen. Maar een instelling kan zichzelf niet herbouwen rond één kind. In plaats daarvan moet het kind zich aanpassen aan het systeem ”, schrijft Dr. Schaverien. Deze jongeren komen binnen zonder een leidende kracht in hun leven, behalve een elitair systeem en leeftijdsgenoten die even slecht voorbereid zijn om die cultuur van vrouwenhaat en pesten te overleven. En dan is de verwachting dat deze jongens, opgegroeid in letterlijke ivoren torens, geacht worden adellijken, deugdzaam en stabiel te zijn?


Professor Schaverien legt uit dat de symptomen van patiënten vaak verborgen zijn achter een broze façade van competentie. Schaamte omdat ze - wat het grote publiek grotendeels als een leven van privileges beschouwt - kunnen voorkomen dat ze hun nood of zelfs hun gebrek aan kennis op specifieke gebieden erkennen. In feite was het de psycholoog John Bowlby uit de jaren zestig die de openbare school voor het eerst beschreef als onderdeel van "de aloude barbarij die nodig is om Engelse heren voort te brengen".

Helaas is Bowlby's zelf beschreven 'barbarisme' vandaag de dag een aloude traditie gehuld in de attributen van een uitstekende reputatie, die op hun beurt het soort elite-families aantrekt die een hoge dollar zouden betalen om hun telgen in deze scholen te krijgen. Desalniettemin is dit niet het soort elitarisme dat beperkt is tot de Atlantische en Stille Oceaan - sterker nog, een recent schandaal waarbij studenten van rijke families naar Ivy League en andere elite Amerikaanse hogescholen werden gehaald, veroorzaakte in 2018 een continent in de Verenigde Staten, met als hoogtepunt de schuldigen vonnis voor Desperate Housewives-actrice Felicity Huffman, waar ze werd veroordeeld tot 14 dagen gevangenisstraf voor het betalen van $ 15.000 om de SAT-scores van haar dochter op 13 september te verhogen. Een rijke Californische wijnboer Agustin Francisco Huneeus, was de laatste die op vrijdag 4 oktober werd veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf voor het betalen van tienduizenden dollars om de SAT-scores van zijn dochter kunstmatig te verbeteren en om te proberen haar te laten rekruteren als waterpoloër bij de University of Southern California, de strengste zin tot nu toe. Dichter bij de Stille Oceaan betaalde de Singaporese miljardair Zhao Tao 6,5 miljoen dollar aan William Singer, de leider van een uitgebreid plan, vermomd in de vorm van 'donaties' aan non-profitorganisaties - The Key Worldwide om zijn dochter Zhao Yusi naar Stanford University te halen. Maar we dwalen af.

Volgens Der Spiegel hebben de toenemende publieke druk ertoe geleid dat ongeveer 2500 van deze 'openbare scholen' hun instroom van studenten op beurzen hebben verhoogd en zelfs vereisten hebben ingevoerd voor dienstverlening aan de gemeenschap om deze jongeren te introduceren in de wereld buiten hun elite bubbels, maar in Eton College, kinderen van de 'arme' gezinnen vertegenwoordigen slechts 73 van de 1.200 welgestelde of extreem vermogende gezinnen.

Ter referentie: in het academiejaar 2017-18 haalde Eton 51 miljoen GBP aan collegegeld binnen, exclusief extra inkomsten uit co-curricula-activiteiten zoals muziek, noch eersteklas onroerend goed (ongeveer 400 historisch belangrijke gebouwen), noch de begiftiging en effecten, noch de 175.000 artefacten en kunstwerken, waaronder relikwieën uit de christenheid en waardevol antiek. In het geval dat het nog niet duidelijk is, wint de persoon met het meeste geld bij de toelating tot de elite-universiteit en in de cultuur van de elite-universiteit en in het echte leven.

Pseudo-volwassenen verzorgen

Sociaal en economisch bevoorrechte kinderen gedwongen in een leven dat niet hun keuze is, waar elke schijn van een normale jeugd waar tekenfilms op zaterdagochtend met familie worden geruild voor ochtenden met Descartes en Chaucer en middagen met Keynes en Strauss en diners in formele kleding en alle attributen van etiquette en recht, zijn katalysatoren voor prepuberale tieners om zichzelf te dwingen de vorm en houding van zelfredzame volwassenen na te bootsen zonder de emotionele volwassenheid en wijsheid van echte volwassenen.

Het blijkt dat deze elitescholen mensen blijken te zijn die veel bekwamer lijken dan ze in werkelijkheid zijn, het uiterlijk en het vermogen om obscure factoïden en literaire verwijzingen te laten uitbarsten zijn een zichzelf in stand houdende feedbacklus die lijkt op het Dunning Kruger-effect: 'Als ik ben in een elite school en de samenleving gelooft dat ik elite ben, ik moet daarom elite zijn ”.

De opleiding van collega Etonian David Cameron vormde zijn beslissing om door te gaan met een rampzalig referendum dat zoveel voor niets op het spel zette

Boris Johnson in Eton

Deze slechtgevormde 'volwassenen' hebben letterlijk niet de niet-rationele vaardigheden ontwikkeld die nodig zijn om relaties te onderhouden, ze zijn erfgenamen van de wereld, ze hebben geen consensus nodig over hun 'mindere'. In deze systemen verkopen de leiders het als een utopisch systeem van meritocratie en eerlijkheid, maar de ongelukkige realiteit is dat deze meritocratie gemakkelijk kan worden gemanipuleerd op voorwaarde dat men voldoende liquiditeit heeft om het systeem te bespelen - hetzij door geavanceerde en herhaalde bijles of het eerder genoemde toelatingsschandaal , door betaald te worden om op de juiste scholen te zitten en de juiste stages te krijgen.

Makings van een gedeconcentreerd parlement

Hoewel Boris 'Britain's Trump' Johnson misschien wel symbolisch lijkt Boarding School Syndrome, is hij misschien onterecht zondebok: deze tekortkomingen zijn ook duidelijk bij voorgangers zoals David Cameron. Overlevenden van kostscholen zitten opgesloten in een cultuur van rechten, paradoxaal genoeg gecoacht en begeleid om de eigenschappen van oprechte burgers te tonen door middel van strakke tijdschema's in regelgebonden instellingen met ernstige gevolgen voor mislukking (slecht geschreven documenten die publiekelijk verscheurd zijn door leraren voor de klas) zonder de empathie te belichamen die nodig is voor echt burgerbewustzijn. Het is begrijpelijk dat dit kinderen zijn die er hoe dan ook niet kinderachtig of dwaas uit mogen zien, kortom kwetsbaar, die zich voordoen als volwassenen zonder dat ze daadwerkelijk volwassen zijn geworden.

Hoewel er geen wettelijke definitie is van pesten, definieert de Britse regering het als herhaald gedrag met de bedoeling 'iemand fysiek of emotioneel pijn te doen' en volgens die definities zijn er veel pestkoppen van apen en apen. Dit is opvallend duidelijk voor iedereen die met resusapen heeft gewerkt, een soort aap met een rigide hiërarchie die erg lijkt op de onze. Ze vertonen een gedrag dat de primatoloog Frans de Waal van Emory University in Atlanta, Georgia 'zondebok' noemt. Is het dan een verrassing dat pesten binnen de menselijke soort alomtegenwoordig is in politiek en media. In BBC's documentaire uit 1994 The Making of Them, maken we kennis met een concept genaamd 'strategische overlevingspersoonlijkheid' - een projectie van vals vertrouwen, strategische dubbelhartigheid en pseudo-volwassen ernst - beschrijft dit Messers Trump en Johnson?

De psyche en cultuur van particuliere hogescholen zoals Eton zijn ook duidelijk in hun examenpapieren, zoals in het Kings Scholarship-examen van 2011 toen studenten werd gevraagd om te overwegen of 'het beter is om bemind te worden dan gevreesd' of in essays die een uitgangspunt vormen waar, 'Het jaar is 2040 en er zijn rellen in de straten van Londen nadat Groot-Brittannië geen benzine meer heeft vanwege de oliecrisis' en vervolgens wordt gevraagd om de opmerkingen van de premier voor te stellen voor een uitzending waarin wordt uitgelegd waarom het leger wordt ingezet om de onrust was 'zowel noodzakelijk als moreel'.

Het gedecentraliseerde parlement van Banksy is uiteindelijk een spiegel en waarschijnlijk de reden waarom het het soort biedingen heeft verzameld. Bijna tweederde van het kabinet van Boris Johnson bestaat uit politici met een privéschool. Denk er eens over na: tweederde van de Britse ministers komt uit de top 7% van de bevolking met de perspectieven en percepties gevormd door de bubbel van het privéschoolleven. Moet het parlement niet de politiek weerspiegelen die het beweert te vertegenwoordigen?

61-jarige Adam Nicolson, co-auteur vanOver Eton benadrukt nadrukkelijk dat "er altijd een echt gevoel was dat we in alle opzichten een soort elite waren: sociaal, intellectueel, educatief en financieel." Het gevoel dat Eton zichzelf ziet als een 'school voor regering' die helaas pseudo-volwassen leiders voortbrengt, is ook niet vals, zoals Nicolson zou uitleggen nadat hij dronken was gevonden door zijn huismeester: 'Luister, Adam. Het maakt niet uit of je dronken wordt, je wordt gewoon niet gepakt. Dit is Eton. U staat in de schijnwerpers. '

Protesteer vandaag foto's van Victoria Square. Momentum organiseerde protest tegen de schorsing van het parlement door Boris Johnson

Welnu, Boris Johnson staat nu in de schijnwerpers. De 20e Eton opgeleide premier van Groot-Brittannië, bijna 300 jaar na zijn eerste (Robert Walpole studeerde af in 1696 en werd premier in 1721). En nu, het drama dat volgt op de nasleep van een Schotse rechtbank die Johnson's schorsing van het parlement onwettig verklaart omdat hij dit heeft gedaan om te voorkomen dat parlementsleden de Brexit kritisch onder de loep nemen, heeft hem een ​​bliksemafleider van slechte publiciteit gemaakt die Eton College opnieuw dwingt zijn reputatie als een gemakkelijke weg te verdedigen aan te zetten binnen het systeem.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14 maart 2017

De dagen van Walpole's Eton zijn voorbij, hoewel The Economist's 1843 probeert een beeld te schetsen van een Eton die probeert te evolueren, krijgt de lezer het gevoel dat hoewel PM Johnson net als PM Walpole aan de macht kwam tijdens vergelijkbare omstandigheden van een nationale crisis, het belangrijkste verschil is dat Walpole's vaardige navigatie door de financiële zeepbel in Zuid-China in schril contrast staat met de manier waarop Johnson met de Brexit omgaat. Historici beschouwen Walpole's strategie om Groot-Brittannië in vrede te houden grotendeels als de belangrijkste factor in de historische welvaart van het land en Walpole's "voorzichtigheid, standvastigheid en waakzaamheid, samen met de grootst mogelijke lenigheid in zijn karakter en zijn politiek", droegen in grote mate bij tot een persoonlijk gedrag dat maakte hem een ​​geweldige leider (en premier voor 21 jaar om op te starten); menselijke kwaliteiten helaas ontbreken sinds de eeuwwisseling in de Etoniaanse premiers. Hoewel het gemakkelijk is om Boris Johnson de schuld te geven van slecht leiderschap, is hij uiteindelijk slechts een product van het systeem.

Verwante Artikelen